你想当男友，还是男闺蜜？

我想这个题目的答案显而易见。每一个想当男友的备胎都不是好闺蜜。我相信绝大多数想接近女孩子的男孩子，都是想成为其男友的。但是为什么你总是成为闺蜜呢？你是否也曾为此而苦恼呢？今天大白来说说这个事。

恋爱这件事吧，是有游戏规则的。从认识一直到热恋，走错了一步就可能满盘皆输。当然，通常还是可以有一次补救机会的。想成为男友有很长的路要走，今天先说，如何能够不成为男闺蜜。

当然像黄磊那样先做男闺蜜再做男友也是可以的，但是这一般需要女方比较强势，此时男闺蜜和男友的界限很模糊。如果你想追求的妹子是小鸟依人型的，或者只是比较普通的，那就坚决不要当男闺蜜了。方法很容易：不要太绅士。

耍流氓这种事情，也要一分为二来看。如果是对陌生女子耍流氓，那你是道德败坏。如果对互相有一定熟悉和好感的女孩耍流氓，那很可能就变成了浪漫。为什么？因为女人的安全感中有一部分，是关于冒险的。冒险怎么变成了安全感？其实这也是一种相反相成。一方面你啃为她而冒险，这是一种相当可贵的素质。另一方面，与你结合如果再生个儿子，那也应该是会冒险的主，到时候会追到更多更好的姑娘……自然后代就多了。好吧这是进化心理学的说法。

总之，不威胁生命安全和利益的冒险，女孩子们都是喜欢的。而男人们通常冒险的就是有生命危险和损失利益危险的事情。这是男女的不同。男人在生活中通常是比较安定的，他们会以为女人也喜欢那种安定。殊不知，女人就喜欢小危险，小变动，小难度，如果你能引领女人去感受那种刺激兴奋，女人会自然而然的依赖你。这种依赖，才是女人想要的安全感。生活上的安定却不是女人想要的安全感。

是不是有点鸡同鸭讲的感觉？还好鸡鸭的亲缘关系挺近。不知道能不能杂交出来一个鸡鸭兽？言归正传。前面说了女人需要的是什么，至于女人为什么就喜欢这种小小的危险，这可能是人类与生俱来爱冒险的特质带来的。也正是这种特质才能让人类占据世界。

到这里基本就说明白了。想拒绝当男闺蜜和备胎，就不要当那个温顺的小白兔，要当一只无害的雄狮。要时不时给女人带来惊喜，变动，困难和紧张，当然不要过分，不要让她感觉到受伤害，而且在这个过程中只能有你们俩。只是她身边只能有你。耍流氓不是什么问题，比如夜晚在无人的街道上突然按住她强吻？带她去做过山车？带她进入全新的领域，做她不擅长而你擅长的事情。

当然，当小白兔能不能成功？也是可能的。周围也是有很多男生靠着买早餐、送消夜、温馨接送、以及稳定不变的奉献而抱得美人归。难道一个男人工作稳定、专情、招之则来挥之则去的听话安分，真的不能带来安全感吗？

讲完全不能是不对的，这伎俩确实是有其效果。但这类技巧却带来另一个问题，就是你很容易会把自己放在备胎的位置。万一过程中有个能带来更高刺激度的男人，极可能会一下就把她抢走了。

那些靠乖巧温顺招式赢得胜利的男人，并非这方法很棒，通常仅是因为「没有别人来抢」，或是「没有出现更吸引女方的男人」而已。

这类故事其实在周围很多。女生交了无趣的男朋友，可是这男人工作稳定、又听自己话，于是食之无味，弃之可惜，实在是鸡肋一枚。但丢掉不合理，所以先留在手里，但也不排斥认识其他新男人。平时可能对鸡肋很凶、很冷淡、老有不合理的要求，就是想试探鸡肋的极限在哪里。等到某个年纪没有找到更好的，才会决定死心跟鸡肋结婚。

这种是不是所谓的「安全感」？当然也是。

问题在于，这方法风险太高，也太过被动。成功完全得仰赖没有别人出来抢。这绝非好的策略。事实上，就算最后结婚，长期也可能纷争不断。因为以女性而言，不让她真心觉得心悦诚服的对象，她其实总会露出对你的不满意。

最后再说，为啥女孩都是大叔控？因为大叔能引领她们进入全新的世界，这也是一种刺激。所以，想不当男闺蜜，先提高自己，然后流氓就耍起来吧。记住，58%接受调查的女性表示，和“男闺蜜”之间不会产生逾越朋友的感情。没有侵略性的男人，很难不成为男闺蜜。（前提是不要伤害她）

文中有部分内容借鉴自：专案管理生活思维

 

本文原载于知乎专栏“青春期教室”，原文 《你想当男友，还是男闺蜜？》